بررسی سیستماتیکی و اکولوژیکی جنس تاج خروس در محیط های درون و برون شهری همدان و مقایسه با گونه های آن در گنبد و مینو دشت (استان گلستان)

هدف این تحقیق معرفی موقعیت های کنونی و پراکندگی گونه های کاشته شده و خودروی جنس تاج خروس در بیوتوپ های مختلف همدان و محدوده گنبد- مینودشت و مقایسه گونه های این دو منطقه از نظر تنوع گونه ای بود. گونه های این جنس از بیوتوپ های مختلف دو محدوده همدان و گنبد - مینودشت، طی تابستان و پاییز 1388 جمع آوری و شناسایی شدند. نتایج نشان دادند که هفت گونه خودروی تاج خروس blitoides s watson, a. viridis l., a. lividus l. chlorostachys willd, a. albus l. a. ,.a. retroflexus l وهیبریدa. retroflexus l. x a. chlorostachys willd در همدان و سه گونه خودروی.a. chlorostachys willd retroflexus l., a. blitoides s. watson a. در محدوده گنبد – مینودشت، تماماً به عنوان عناصر نئوفیت، در بسیاری از مناطق رودرال و زگِتال، با پراکندگی قابل توجهی مشاهده می شوند. تنها گونه کاشته شده از این جنس گونه a. caudatus می باشد که در بسیاری از پارک ها و باغچه های منازل و بلوار ها مشاهده می شود. گونهl. a. retroflexus با بیشترین پراکندگی در زمین های زراعی، باغات و درجه همروبی h5b (?-euhemerob) به عنوان یک عنصر زگتال و گونه s. watson a. blitoidesدر شکاف آسفالت ها و سنگ فرش ها با درجه همروبی h6 (polyhemerob) مشاهده شدند که نشان دهنده حضور آنها در محیط های کاملاً آنتروپوژن می باشد. قطعات نمونه ای که دارای درجه مشابهی از تأثیر انسانی بودند طبق ارزش همروبی آنها تقسیم بندی شدند. نتایج توزیع قطعات نمونه همدان، در سه گروه همروبی نشان داد که از 106 قطعه نمونه بررسی شده؛ 60 قطعه نمونه (6/56?) دارای درجه همروبی h5b، 30 قطعه نمونه (3/28?) دارای درجه همروبی h5a، و 16 قطعه نمونه (?1/15) دارای درجه همروبیh6 بودند. نتایج توزیع قطعات نمونه در محدوده گنبد - مینودشت نیز نشان دادند که از 50 قطعه نمونه مورد مطالعه؛ 39 قطعه نمونه (78?) دارای درجه همروبی h5b، 5 قطعه نمونه (10?) دارای درجه همروبی h5a، و 6 قطعه نمونه (12 ?) دارای درجه همروبی h6 بودند. جهت مقایسه ی گونه های جنس تاج خروس در همدان و گنبد - مینودشت و بررسی تفاوت های آنها به جهت حضور در اکوسیستم های شهری متفاوت و تأثیرات متفاوت انسانی بر آنها از آنالیز های مرفومتری و آنالیز داده های الکتروفورزی جهت بیان تنوع درون گونه ای و بین گونه ای استفاده شد نتایج این آنالیز ها نشان دهنده تنوع درون گونه ای، بین نمونه-های گونه هایa. blitoides s watson, a. chlorostachy willd. در همدان و محدوده گنبد - مینودشت می باشد در حالی که در نمونه های مورد بررسی در این دو منطقه از گونه ی .a. retroflexus l تنوع درون گونه-ای دیده نشد. در نتیجه علاوه بر بررسی های مرفومتری، با استفاده از روش آنالیز الکتروفورزی پروتئین های ذخیره ای بذر می توان وجود تنوع را نشان داد.